佐賀県議会 2022-11-02 令和４年11月定例会（第２日） 本文
吹きつけアスベスト、いわゆるレベル１の建材が使用されている建築物の台帳につきましては、建築基準法のいわゆる監督官庁であります県と佐賀市で整備を進めております。また、吹きつけアスベスト以外のレベル２、３の建材を使用しました建築物の台帳につきましては、市町の協力を得ながら整備を進めているところでございます。
吹きつけアスベスト、いわゆるレベル１の建材が使用されている建築物の台帳につきましては、建築基準法のいわゆる監督官庁であります県と佐賀市で整備を進めております。また、吹きつけアスベスト以外のレベル２、３の建材を使用しました建築物の台帳につきましては、市町の協力を得ながら整備を進めているところでございます。
なお、この十一条検査等の監督官庁は、両政令市、久留米市以外の県域は県が担うことになっており、日頃の管理を適正に行うには県の役割はとても重要であります。 そこで一点目に、浄化槽の適正管理について知事はどのように認識しているのかお尋ねをいたします。
日本では、国連への信頼というか信用がめちゃくちゃ厚くて、まるであたかも国連が我が国の文部科学省の監督官庁であるかのように思っちゃってる人も、それなりにいらっしゃるんですね。ＧＨＱじゃないのか、そんなわけないだろうと思うんですけど、そういう方が結構いらっしゃいます、実際に。
日医工さんには、医薬品の製造販売業者として、医薬品の安定供給及び品質確保に真摯に取り組んでいただきたいと監督官庁の立場としては考えております。
こうした認可団体に関しては、法律上の監督官庁として、場合によっては業務改善とか役員交代とか、最終的には解散を命じる強い権限があり、これらをもって指導監督する義務もあります。そうした団体への指導の在り方も、やはり総務部、法務の担当が一定の基準を示して役割分担を明確にして漏れのないように、そして、それぞれが内部統制を働かせるような仕組みづくりにもぜひ取り組んでいただきたいと思います。
またＥＵで例を挙げさせていただくんですけれども、これは、産業構造が変わることによって失われるであろう雇用対策というのもセットで行っていくということをしっかり打ち出していますので、これは国の対策だと思いますけれども、どうも我が国の対策というのは、グリーン成長戦略というのをばんと打ち上げたんですけれども、それぞれの産業ごとに監督官庁が違っていて、方向性がばらばらなんじゃないのかなということを感じてしまいますので
他県で墓地を経営する公益法人が墓地の経営を引き継ぐため、監督官庁である内閣府に変更申請をしていると。変更認定を申請中だというふうに伺ってたと思うんですが、この認定取消しに伴う収入未済について、事業変更の認定に係る手続、これは現在どういうふうに進んでるんでしょうか。 ◯委員長（鈴木 衛君） 関係課長。
8: ◯質疑（前田委員） 私は、国民の命と健康をつかさどる監督官庁である厚生労働省が、保育園児に関してマスクは原則不要という指示を出していることについて、非常に意味のあることだと思っております。実際、保護者や幼稚園の先生ともお話をしました。
その点についても監督官庁である県が、ある程度交通整理をしておかなければいけません。
競馬の再開に向けては、公営競技施行団体指定の権限を持つ総務省や競馬の監督官庁である農林水産省との調整が必要です。今回、県が競馬組合の運営に大きく関与することとした中、早期の競馬再開に向け、県はどのようにリーダーシップを発揮していくのでしょうか。河合副知事の答弁をお願いいたします。 続いて、三点目の質問です。
私どもも、監督官庁として反省すべき点は多々あると思います。これからは、より一層、農家のため、県民のために、この計画が着実に実行されるよう、農業改革を共に進めるという気持ちでしっかりと見守っていきたいと思っています。 林業では、現在、戦後に植えられた造林地が利用期を迎えており、素材生産量を拡大するとともに、林業用ドローンも活用した再造林も進めています。
これらのパワーハラスメント調査の過程で、令和元年九月に若鮎Ⅲの点検・整備に係る疑義が寄せられたことから、若鮎Ⅲの運航を休止した上で、監督官庁である国土交通省航空局及び総務省消防庁に報告するとともに、過去の整備記録や危険物の保管状況の確認、関係者からの聞き取りにより事実関係を調査したところ、次のような事案が確認されました。 一つ目として、ホイストの点検期間超過です。
45: ◯答弁（総務局長） 県が事業を行う場合などに関しましては、県を含めた法人に対して、監督官庁の許可等を求めている法律において、それを怠った場合について、行為を行った者に対しても罰則が適用されるものなどがございます。
公益法人としての資質を疑いますけども、監督官庁としてどのような対応をされるつもりなのか、公益法人を所管する総務部長、それから担当の農林水産部長にそれぞれ見解を求めたいというふうに思います。
二つ目は、利害関係人からの請求がなかったとはいえ、県が職権で特別代理人を選任しなかったのは、監督官庁としてその責任を怠ったものではないか。 三番目は、県は、法人利益を侵害するおそれがあるとして文書を不開示としましたが、果たして県から補助を受けている同法人に県民の知る権利を上回る利益があると言えるのか。 以上三点につき、知事より明解な答弁をいただきたいと思います。
また、監督官庁である原子力規制委員会に中国電力への厳正な指導を行っていただき、中国電力はこれに適正に対応することが必要であるというふうに考えております。県といたしましては、原子力規制委員会及び中国電力の対応状況を詳細に確認してまいりたいと考えております。
県として、失踪者が一定数に達した監理団体及び実施機関の事情聴取を行い、状況によっては関係機関に対し、実習生への聴取なく、監督官庁に停止措置を講ずるよう要請することができないか、商工労働部長の答弁を求めます。 日本で暮らす外国人に対して、日本語教育の充実を促す日本語教育の推進に関する法律が成立し、昨年６月に公布されました。
志賀氏は「公共の利益のためには、直ちに監督官庁は行政命令で伐採すべきである」と警鐘を乱打していました。 台風第19号は、先人が指摘していたことが如実に現れた災害ということになりました。氾濫原因は、河川整備計画が不十分だったのか、その実施が不十分だったのか、雨が想定外だったのか、堤防が弱かったのか、そのあたりだと思います。 近年、台風、集中豪雨が多発しています。
大阪府からその点を発信していければなと思っておりますけども、何せ選挙管理委員会の監督官庁が総務省でございまして、私、泉佐野市の出身でして、二十年前から臨財債あるいはたばこ税、連絡協の法定外税、最近ではふるさと納税で何かと意見を異にすることがありますが、皆様方の御支援を賜りながら委員長の職を全うしていきたいと思いますので、よろしく今後とも御指導、御鞭撻をお願い申し上げます。ありがとうございました。
特に、注意すべき危険箇所も把握しており、地震や豪雨等の発生時には、まずその箇所の点検を行うなど、監督官庁である国土交通省の指導のもと、鉄道の安全運行に万全な体制を取っている。なお、県では具体的な危険箇所は把握していない。 ◆福重隆浩 委員 県の責務として、災害時の県民の足の確保のために、鉄道事業者と定期的に意見交換しておくことが必要と考えるがどうか。